近日，讀者袁月穎向勞動午報咨詢說，她是單身媽媽，因公司安排她外出培訓3個月，她又不愿失去這個提升機會，于是就委托關(guān)系不錯的表姐替她照顧10歲的兒子曉凱。

　　期間，曉凱在玩耍時誤傷了小伙伴，對方花去醫(yī)療費5000余元。被傷害孩子的父母要求賠償，其表姐就打電話給她，讓她立即趕回來掏錢賠對方。

　　袁月穎了解得知，其表姐對曉凱管理不到位，對其逃學、打游戲等均視而不見。由此，她認為表姐監(jiān)護失職，應對曉凱傷人負責。對于受害人的賠償費用，表姐也應承擔一部分責任。

　　可是，袁月穎也不知道自己這個想法是不是正確？

　　法律分析

　　袁月穎所述情況涉及委托監(jiān)護及其民事責任如何承擔問題。委托監(jiān)護是指法定監(jiān)護人或指定監(jiān)護人委托他人在一定期限內(nèi)代為履行部分或者全部監(jiān)護職責的情況。委托監(jiān)護僅僅是監(jiān)護職責的轉(zhuǎn)移，而并不導致原監(jiān)護人資格的消滅，即原監(jiān)護關(guān)系仍然不變。

　　《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第22條規(guī)定：“監(jiān)護人可以將監(jiān)護人職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權(quán)行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。”這一規(guī)定包括三個方面：（1）委托監(jiān)護期間產(chǎn)生的民事責任原則上仍由監(jiān)護人即委托人承擔。監(jiān)護人將監(jiān)護職責即使全部委托給他人，也只能說明其對于被監(jiān)護人造成他人損害上沒有過錯，但沒有過錯，并不能免除責任。（2）委托人與受托人可以約定委托監(jiān)護期間產(chǎn)生的侵權(quán)責任由受托人承擔，但委托人不能以已有約定來對抗第三人的請求，委托人仍應對第三人承擔責任，其后可依約定向受托人追償。（3）受托人在履行監(jiān)護職責時有過錯的，由監(jiān)護人與受托人對受害人負連帶賠償責任。

　　根據(jù)上述規(guī)定和法理分析，袁月穎作為兒子的監(jiān)護人，無論如何都要承擔賠償責任。至于其表姐對曉凱不怎么管，監(jiān)護失職這些事情，即使情況屬實，也與曉凱誤傷小伙伴之間沒有關(guān)聯(lián)。也就是說，其表姐在曉凱傷人事件中不存在過錯，其無需承擔連帶賠償責任。