讀者鐘燕燕近日反映，因公司借高薪招聘技術(shù)人員的假象，隱瞞聘用一線高強(qiáng)度員工的真相，導(dǎo)致不明實(shí)情的她違反真實(shí)意愿與公司簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同。她想知道：在她不愿意繼續(xù)工作的情況下，能否向公司索要工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和賠償金？

          法律分析

          你有權(quán)向公司索要工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和賠償金。

          《勞動(dòng)合同法》第26條規(guī)定：“下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。”本案中，公司制造假象、隱瞞真相與你簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，無(wú)疑與之吻合。

          而就無(wú)效勞動(dòng)合同的處理，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第41條規(guī)定：“勞動(dòng)合同被確認(rèn)為無(wú)效，勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法第28條、第46條、第47條的規(guī)定向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。由于用人單位原因訂立無(wú)效勞動(dòng)合同，給勞動(dòng)者造成損害的，用人單位應(yīng)當(dāng)賠償勞動(dòng)者因合同無(wú)效所造成的經(jīng)濟(jì)損失。”該規(guī)定三層意思：

          一是勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效后，勞動(dòng)者已經(jīng)付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)報(bào)酬；勞動(dòng)合同明確約定了勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額，且不違反法律、法規(guī)和國(guó)家規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)按約定支付勞動(dòng)報(bào)酬；勞動(dòng)合同沒(méi)有約定勞動(dòng)報(bào)酬，但用人單位支付了勞動(dòng)報(bào)酬，且符合法律、法規(guī)和國(guó)家規(guī)定的，該勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額有效；用人單位沒(méi)有支付勞動(dòng)報(bào)酬或者實(shí)際支付報(bào)酬不符合法律、法規(guī)和國(guó)家規(guī)定的，報(bào)酬數(shù)額可以參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。

          二是因用人單位的行為導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效，勞動(dòng)者具有單方解除權(quán)，且用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

          三是因用人單位原因?qū)е聞趧?dòng)合同無(wú)效，用人單位應(yīng)當(dāng)賠償勞動(dòng)者的實(shí)際損失。

          本案中，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。