2020年，王某等人付錢給中介尋求到海外務工掙錢的機會，但直到2022年7月，中介以種種理由稱未能成功得到簽證回執(zhí)，并拒絕向王某等人退還已交費用。王某等人遂將中介訴至法院，北京青年報記者從北京平谷法院獲悉，近日，法院已判令中介公司退還王某等人服務費。
據(jù)介紹，2020年起某中介公司不斷通過某短視頻平臺開展廣告宣傳，宣稱可以代為辦理到新西蘭務工。后王某等十余人陸續(xù)與某中介公司聯(lián)系，協(xié)商辦理簽證服務事宜。并分別交納了15000元到20000元不等的服務費，與某中介公司線上簽訂《因私出入境服務合同》，約定某中介公司向王某等提供前往新西蘭務工的咨詢、簽證辦理以及個人材料的補充及整理業(yè)務。但直至2022年7月，某中介公司稱疫情原因?qū)е挛茨艹晒f簽、通過初審并得到簽證回執(zhí)，但拒絕向王某等人退還已交費用。王某等人訴至法院。
法院審理后認為，王某等人與某中介公司簽訂合同并交納服務費，應享受其提供的因私出境各項服務。但某中介公司未能在約定期限內(nèi)辦理，亦未就辦理出境手續(xù)遇到的問題與王某等人溝通，至今仍未完成且沒有進展，合同目的已無法實現(xiàn)，某中介公司已構成根本違約，王某等人有權解除合同并要求某中介公司退還費用。故最終判令某中介公司退還王某等人服務費。
法官提示：
該類案件的產(chǎn)生很大程度上和新冠肺炎疫情在全球肆虐不無關系，通過個案也應當看到，在常規(guī)的出境務工中普遍存在操作不規(guī)范、機構不合法、權益無保障等隱患。境外務工有風險，警惕要提高，切勿被“高薪”的幌子蒙騙，誤入中介的坑。
同時，提醒選擇出國務工的人員應選擇靠譜、有資質(zhì)的機構，通過商務部官方網(wǎng)站中華人民共和國對外勞務合作企業(yè)名錄可以查詢到外派勞務企業(yè)名單。
作為勞動者個人還要和正規(guī)的勞務派遣企業(yè)簽訂《外派勞務合同》，同時在出國前還要確認與外國雇主簽訂《雇傭合同》，以免走出國門無所是從。還要警惕不要與無資質(zhì)的個人簽訂《外派勞務合同》。
此外，出門在外應遵守當?shù)胤伞⒆鹬禺數(shù)仫L俗、習慣。如果出國后遇到不良企業(yè)，在待遇、工作環(huán)境等與約定不符，存在克扣工資或者故意拖欠工資的情況時，要提高警惕，同時注意證據(jù)留存，在第一時間選擇報警等合法手段進行維權。
