案情 

         張某是某公司的一名司機(jī)，雙方簽訂有期限自2017年1月3日至2020年1月3日止的勞動合同。2017年4月8日，張某工作中突發(fā)疾病死亡。2017年4月13日，公司為張某補(bǔ)辦了相關(guān)社會保險(xiǎn)轉(zhuǎn)入手續(xù)，并為他補(bǔ)繳了社會保險(xiǎn)費(fèi)。

         2017年5月26日，經(jīng)審核，人力資源和社會保障局作出認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定張某之死應(yīng)當(dāng)視同工傷。

         2017年8月6日，張某家屬帶著工傷決定書，向社會保險(xiǎn)事業(yè)管理中心申領(lǐng)工傷待遇。可是，該中心告知其不符合一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬補(bǔ)助金領(lǐng)取條件。

         社會保險(xiǎn)事業(yè)管理中心的說法是否正確呢？

         分析 

         《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定：

         依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。用人單位參加工傷保險(xiǎn)并補(bǔ)繳應(yīng)當(dāng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金后，由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位依照本條例的規(guī)定支付新發(fā)生的費(fèi)用。

         人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見（二）第三條規(guī)定：

         《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定的“新發(fā)生的費(fèi)用”，是指用人單位參加工傷保險(xiǎn)前發(fā)生工傷的職工，在參加工傷保險(xiǎn)后新發(fā)生的費(fèi)用。

         其中，由工傷保險(xiǎn)基金支付的費(fèi)用，按不同情況予以處理：

         1

         因工受傷的，支付參保后新發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)、工傷康復(fù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)交通食宿費(fèi)、輔助器具配置費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、一級至四級傷殘職工傷殘津貼，以及參保后解除勞動合同時(shí)的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金；

         2

         因工死亡的，支付參保后新發(fā)生的符合條件的供養(yǎng)親屬撫恤金。

         根據(jù)以上規(guī)定，社保部門出具辦理情況回執(zhí)，告知張某家屬不符合領(lǐng)取一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬補(bǔ)助金條件并無不妥。張某家屬可要求用人單位支付此項(xiàng)待遇。