5月13日，兩名身著學士服、頭戴學士帽的90后大學生在北京天安門前拍畢業照留念。

　　5月8日，又到一年畢業季，長春各大高校畢業生紛紛身穿上學士服，擺出各種另類姿勢，拍攝畢業照，動作搞怪風趣。據這些學生稱，想用這種非同尋常的方式紀念青春，為大學時代留下美好回憶。

　　策劃：最難就業季 求解七百萬人的畢業出路

　　五月飛絮，又是一年畢業季。今夏，699萬高校畢業生將集體邁出象牙塔，涌向社會，創下新中國成立以來最高紀錄。懷揣夢想叩響社會大門的他們，正遭遇著這個社會給他們的第一道考驗。

　　與往年相比，畢業生人數再創歷史新高的同時，招聘崗位卻出現較大幅度“縮水”，北京、上海、廣東等全國多地畢業生簽約率低迷……“畢業即失業”，就業難愈演愈烈的當下，如何攻城略池，突圍“史上最難就業季”，讓這些20出頭的年輕人，在離別與出路之間，無數次感懷和無奈。

　　就業問題事關民生。高層領導紛就此問題發聲，政府部門和各高校推出系列舉措，力促就業。但在這些努力的同時，我們也看到，畢業生求職仍屢遭不公，長效就業機制不夠健全，諸多問題待解。就業難題該當如何破解，正成為當下中國社會討論的熱點話題。

　　在聚光燈下，以90后為主的高校畢業生悉數登場，小心翼翼書寫他們漫漫人生走向社會的關鍵一步。面對巨大就業壓力，他們積極更新就業觀念，完善自我。無論選擇留守大城市，還是決然回家鄉發展，為此，他們或曾迷茫，或曾糾結，但，這就是青春，90后的青春，也是我們每個人必須面對的青春。

　　離開還是堅守？北上廣畢業生的圍城之困

　　中新網北京5月22日電題：離開還是堅守？北上廣畢業生的圍城之困

　　中新網記者 馬學玲

　　北上廣，始終密切關涉當下中國青年，尤對于站在十字路口的高校畢業生而言，更是人生關鍵詞。在就業形勢愈加嚴峻的今年，面對這一“圍城”，離開還是堅守，成兩難之選。分析稱，這種集體之困的現實無奈，凸顯中國式就業救急思維積弊，呼喚更加與時俱進的制度設計。

　　畢業大軍壘高就業圍墻 北上廣之夢折翼

　　“生活質量太低，是促使我最終離開北京的根本原因。”李騰飛是北京一所知名高校的應屆本科畢業生，和許多人一樣，四年前，懷揣著對大城市的向往，他來到北京讀書，然時隔四年之后，歷經考量，最終還是選擇回到云南老家發展。

　　眾多高校畢業生中，北上廣之夢慘遭折翼的，遠不止李騰飛一人。分析指，讓一代中國青年逐夢人集體陣痛的這一現象，尤其在就業形勢嚴峻的今年，更為凸顯。

　　據官方數據，2013年，全國普通高校畢業生規模達到699萬人，是新中國成立以來人數最多的一年。北京、廣東等多地數據顯示，截至4月末，大學畢業生就業簽約率均不足三成。今年大學生就業形勢嚴峻程度遠甚于往年，“史上最難就業季”引各界關注。

　　“圍城中的你，會對‘首堵’說再見嗎？”在就業壓力陡增的今年，對站在人生十字路口的高校畢業生而言，這個問號更具現實意義。其實，不光是北京，擁擠著眾多高校的北上廣地區，均再度成畢業生們的糾結之地。

　　高昂的安居成本，擁堵不堪的交通，嚴重的空氣污染，巨大的職場壓力，并無競爭力的薪水……除了這些因素，促使更多畢業生逃離北上廣的，還有一些人為因素，諸如包括北京市在內，各地推出的一些就業限制政策。

　　盡管此前已有大批白領“逃回北上廣”的經驗教訓，但面臨上述現實困境，和李騰飛一樣，當下，越來越多的畢業生還是毅然選擇了逃離北上廣。

　　“當時去北京讀書的時候，是想著干一番事業，但后來逐漸認清了現實，思想也有所轉變，但根本性轉變還是在實習的這半年，看著正式在崗同事們各方面的壓力，覺得北京不適合自己。”李騰飛已在云南一家媒體就職，他在電話中如是講述自己曾經的夢想。“人生變數太多，該干嘛干嘛”，他堅定中夾雜著些許無奈。

　　堅守還是離開 90后畢業生的兩難之選

　　在凝聚著諸多人夢想的北上廣地區，有人決然離開，也有人執著堅守。侯宇森是華東理工大學輕化工程專業的一名本科畢業生，他就是“守城”大軍中的一員。

　　侯宇森的“守城”之戰并不容易，從去年9月份投出第一份簡歷開始，此后共投出幾百份簡歷，歷經多次面試碰壁，直到今年4月底，才找到一份自己較為滿意的工作。

　　“面對困難的時候，有沒有想過退一步，比如回老家發展？”面對記者的提問，侯玉森很是堅定地說，自己從來沒有回老家發展的想法。

　　“雖然回四川綿陽老家發展會比較舒服，但北上廣地區機會多，我還是想趁著年輕闖一闖。”他補充說，離開的這四年，老家已經發生了很多變化，回去的話，估計會很不適應。

　　和侯宇森一樣堅守“圍城”的，還有來自廣州大學物流管理專業的本科畢業生蔣濤。雖然他也深知，回老家會過的舒服很多，但還是堅持留在廣州。他說，在廣州有很多人脈，想趁年輕在外面闖一闖。另外，回到老家的話，機會不是很多。

　　“逃離北上廣的人，他們回去后還能不能適應當地的節奏？”蔣濤如是反問記者。在他看來，這些逃離的人也有很大風險，因為在中小城市，潛規則更多，不公平感更強。

　　另外，蔣濤表示，回到“小地方”后，感覺很容易被周圍環境“同化”，久而久之，就沒有很想奮斗的狀態，這對自己的發展，并不是一件好事。

　　侯宇森和蔣濤的顧慮，也正是堅持留在北上廣地區的畢業生們的共同理由。言及于此，不難看出一種困頓留在北上廣地區，難逃高房價、交通擁堵及大城市門檻限制等現實困難，但回到中小城市或者基層，又會遭遇“小地方”潛規則、機會匱乏、發展空間不足等難題，面對這一尷尬局面，畢業生可謂去留兩難，北上廣也成為畢業生集體的兩難之選。

　　救急思維積弊顯現 現實無奈呼喚制度設計

　　“都想擠在北上廣，條件差的地方不去，待遇低的不去，把一切責任歸于就業大環境不好。解決大學生就業難，就是更小的城市，更差的地方，更低的收入，除此之外別無他法。工作永遠比人多，稱心的工作永遠比人少。”面對就業難的呼聲，以及輿論對于北上廣地區畢業生的關注，微博上質疑聲漸多。

　　分析稱，中國大學教育正在逐漸褪去精英化的光環，在就業市場上的競爭力優勢也日漸消退。放低身段，低調開始就業，越來越成為必然趨勢。

　　“為什么高校畢業生集中在北上廣地區就業？是因為這個地區信息發達，就業機會多，更重要的是，這里有更大的發展空間，所以畢業生寧愿‘漂’著，也不愿離開。”知名學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇在接受中新網記者采訪時如是談道。

　　熊丙奇指出，此前白領逃離又逃回北上廣的戲劇性一幕，與當下大學生離開還是堅守北上廣的現實矛盾，兩者原因如出一轍，關鍵在于社會是不是為他們創造了多元的就業需求，使其有多元的選擇空間。

　　基于此，他認為，國家在鼓勵畢業生去中小城市或基層就業的時候，一定先要創造適合其發展的條件。否則，政策只會成為一個口號，經年累月，最終會導致就業地域和行業更加集中。

　　“現在，政府部門和學校等方面多是用一種救急思維解決大學生就業難，其中包括政府創造的一些基層崗位，而并沒有注重畢業生在基層單位的長遠發展。”熊丙奇分析說。

　　“一批批大學畢業生去了又回，只是延緩了就業壓力而已。農村沒有得到發展，中小企業沒有得到發展，中小城市也沒有得到發展。”熊丙奇認為，要解決這一難題，需要整體推進經濟發展的同時，更要建立長效機制，讓到基層去的畢業生，感到有所得，有事業發展空間。