3月26日，杭州互聯網法院對“抖音”訴“抖商大會”主辦方商標侵權及不正當競爭糾紛、著作權侵權糾紛兩案進行了公開宣判，“抖商大會”舉辦方被判敗訴，賠償抖音210萬元。

　　據悉，此案系商標法第4次修訂實施后，杭州互聯網法院首例適用知識產權懲罰性賠償的案件。

　　抖音訴稱，2018年12月17日，杭州抖商科技有限公司等4被告在杭州舉辦了“抖商集團暨抖商萬人聯盟啟動大會”，并發布了含有虛假內容的宣傳文章。在會議邀請函等材料中，4被告宣稱該活動有“神秘嘉賓抖音總部高管助陣”“抖音總部大咖分享”，在活動現場將“今日頭條”“抖音”列為合作媒體、使用抖音音符logo標識，并展示“授權代理商”銘牌。

　　抖音認為，4被告上述行為，誤導公眾認為其與抖音官方具有特殊關系，嚴重有違誠實信用原則和公認的商業道德，構成了對抖音的著作權侵權、商標侵權及反不正當競爭法禁止的商業混淆的不正當競爭行為。

　　關于本案中涉及商標侵權和不正當競爭的部分，法院認為，抖音官方在第41類教育等服務上注冊有“抖音”等文字及圖形商標，未經抖音官方明確授權或者許可，抖商培訓機構在培訓中使用“抖音”等商標，易使消費者對服務的來源產生混淆或者誤認，構成商標侵權。如果培訓方與“抖音”沒有相關合作或協議，卻聲稱與“抖音”存在合作或者由“抖音”授權等誤導性宣傳，涉嫌虛假宣傳，構成不正當競爭。

　　在審理涉及著作權侵權的部分時，法院認為，抖音涉案商標在行業內具有較高知名度，有一定的市場影響力，被告未經授權許可復制使用并進行網絡傳播，侵犯信息網絡傳播權，構成著作權侵權。

　　據了解，抖音流行后，各地興起了各類“抖商培訓”，而這類培訓要么是收取高額費用后進行“忽悠”，要么直接就是騙局。有業內人士表示，抖商培訓，很多不過是微商培訓換了張皮，“搖身一變”成為“抖商培訓專家”。在支付了數千元到上萬元費用后，學員們發現培訓的套路是教“抄襲”視頻，并金字塔式發展“下線”。

　　“所有抖商相關活動，都和抖音官方沒有關系，請用戶提高警惕，不要受騙。”抖音法務維權負責人說。